一分钟了解“大圣大厅房卡”链接房卡在哪里获取

微信内购买

1.打开微信，进入“商城 ”或游戏相关小程序（如“微信金花神兽大厅
”【客服微：11662987】。
2.选择“大圣大厅房卡”购买选项 ，挑选类型和数量后支付 。
3.支付成功后房卡自动充值到账户
。-
以下是关于微信内购买金花房卡的步骤：2026年06月12日 03时54分38秒
【大圣大厅房卡】应用商店下载购买
1.在苹果商店、应用宝或华为应用市场搜索【微信客服：11662987】“开控大厅 ”等游戏应用并下载。
-
2.安装后登录游戏
，在应用内商城找到房卡购买入口 。
3.选择房卡类型完成支付，房卡即时到账。

第三方平台购
部分信誉良好的第三方平台也提供房卡 ，但需注意甄别平台合法性，避免虚假宣传或欺诈风险
。
提示：优先选择游戏内或官方应用商店渠道
，确保交易安全。若微信内无“商城”入口，可能是游戏未开通该功能 ，建议通过应用商店下载官方应用购买 。

【央视新闻客户端】2026年06月12日 03时54分38秒

-->

　　张天伦

　　天堂硅谷成立于2000年
，是中国最早一批创投机构
。一个多月前，思格新能登陆港股 ，这是天堂硅谷收获的第55个IPO。这笔投资的故事足够简洁：2024年初
，天堂硅谷通过旗下基金天堂硅谷智新出资3000万元；截至6月11日，账面回报超5.3亿元 。5.3亿元 ，已接近这只基金5.9亿元的总规模
。但天堂硅谷总裁张晟不太愿意把这笔投资包装成一个“爆款故事
”。在他看来
，更值得说的是公司墙上展示的那些投入资本分红倍数（DPI）投资项目背后的故事——作为一家26年的老牌机构，如何走到今天 。

　　在天堂硅谷走过的26年间 ，中国资本市场经历了股权分置改革 、创业板开板
、全面注册制落地
，无数机构在周期中诞生又消亡
。天堂硅谷活了下来，也不断在中国资本市场的发展中找寻自己最擅长的活法。

　　在中国资本市场最高速发展的那段日子 ，天堂硅谷除了创业投资之外，也曾同时涉足PIPE（私募基金投资已上市公司股份）、私募证券投资等多元业务 。直至2016年
，天堂硅谷开始逐步做“减法”，重新聚焦创投业务与硬科技投资方向
。2019年张晟出任总裁后 ，落地的80余个项目中
，超90%布局于半导体 、新能源、医疗器械及材料
、机器人等领域，其间投出了西安奕材、汉朔科技 、安杰思等IPO项目。

　　从多元尝试到只做创投 ，回归聚焦硬科技
，天堂硅谷用了将近十年完成这条弧线 。

　　而在当下“国资成为创投主力 ”的语境中，天堂硅谷的位置变得微妙而独特——它既没有新锐机构的轻盈 ，也不像许多老牌机构那样被过往的惯性束缚。它做过加法
，再亲手拆掉，最后带着清晰的取舍 ，站到了硬科技这条赛道上
。

　　所以
，当证券时报走进天堂硅谷与张晟对话时，我们更想追问的不是“这笔投资怎么赚的
” ，而是在一个技术周期以月为单位迭代的时代，一个曾经做过许多加法的创投机构
，如何做减法，又如何往前走。

　　回归价值投资原点

　　证券时报：天堂硅谷经历了哪些变革？公司业务的运作逻辑发生了哪些改变？

　　张晟：天堂硅谷最初是一个比较纯粹的创投机构 ，我加入时
，随着中国资本市场一系列的革新和发展，公司的业务也曾经相对多元化 。除了创投业务 ，也有PIPE投资业务
，当时的体量都不小
。

　　但经历过资本市场的多轮周期起伏，我们意识到 ，无论是定增还是其他资管业务
，要坚持贯彻公司“价值投资
”和“投资人第一”的初衷，对我们来说都有一定困难。相较而言 ，创投业务能够为投资人带来更为出色的投资回报
，是我们真正能做好的，因此又逐步向创投聚焦 。

　　证券时报：其他业务的难点在哪里？

　　张晟：问题在于二级市场波动更为剧烈 ，且这种波动往往无法随时反映企业当下的真实内在价值，而创投机构相对擅长的
，还是专注企业的长期价值挖掘
。

　　我们最初布局定增的想法很朴素——一家好公司，上市不应该意味着发展到了最高峰 ，许多公司上市后仍具备长期成长空间。因此
，我们希望将价值投资理念延伸至PIPE投资当中 。早期我们主要参与3年期定增，叠加审批
、退出环节 ，整体投资周期约5至6年
。

　　但随着资本市场改革推进
，定增投资周期被大幅压缩至6个月。短短半年时间，企业基本面很难发生实质性改变 ，资本市场却可能经历剧烈震荡 。我们清楚自己的基因并不擅长预判二级市场涨跌
，因此投资周期和基金期限的缩短让定增逐渐脱离企业价值成长逻辑，更偏向于证券市场的博弈 ，收益更多来源于市场热点和情绪波动
，而非企业自身的价值创造，做好价值投资有不小的难度
。

　　证券时报：什么因素促使天堂硅谷做减法？

　　张晟：对我们而言 ，并不存在因某个特定节点或事件才选择做减法，更多是顺势而为。天堂硅谷转型的核心
，始终是清醒认知自身边界：不懂的领域坚决不投 。机构最需要避免的，就是盲目高估自身认知、涉足不了解的赛道 ，这样做投资会非常费劲。所谓做减法
，并非颠覆性变革，本质是回归本源
。

　　解决内卷

　　就要增加行业透明度

　　证券时报：天堂硅谷为何选择做偏早期的投资？

　　张晟：我们也曾尝试过把投资阶段往后移 ，做一些似乎确定性更高 、看似更稳定的投资
，效果并不好。这本质上是一个数学问题 。

　　天堂硅谷总共投资230多家企业，有55个项目上市 ，上市形成率约20%
。但我们注意到
，如果把投资阶段往后移，上市形成率或许能提高5%—10% ，但回报倍数会大幅降低。所以从数学上看
，这是一个投资回报期望值下降的决定 。

　　天堂硅谷更擅长的，是依靠提高自身认知 ，往前走，在上市形成率稳定的前提下争取更高回报倍数
，而不是追求胜率的微幅提升
。

　　证券时报：在赛道投资愈发“内卷”的环境下，天堂硅谷如何保持优势？

　　张晟：我们投项目更多取决于自身能否看懂。过去5年 ，我们将35%的资金投向半导体
，25%投向新能源，20%投向医疗器械与材料 ，10%投向机器人和自动化等智能科技领域 。未来几年这一布局仍将延续
。

　　投资本质上是一门做非共识的生意。我们过去有46个DPI超过2的优质项目
，多数项目在投资时并非市场热门标的 。我们也观察到一个现象：同一区域内的头部机构，极少扎堆投资同一家企业
。这也印证了 ，行业的核心逻辑还是非共识。

　　证券时报：创投行业的“内卷 ”生态有没有破局之法？

　　张晟：要解决“内卷
”
，最简单的方法是增加创投行业的透明度 。我们一直希望有关部门将DPI这个最硬
、最难造假的指标公开，阳光是最好的消毒剂。回报倍数（MOC）和平均内部收益率（IRR）有主观因素和美化空间 ，只有DPI是实打实的资金回款
，适合公开
。创投机构可以选择是否参与公开，若选择公开就应公布旗下所有基金 ，而非选择性披露好的部分。这能极大地解决有限合伙人（LP）的信息不对称，也让我们普通合伙人（GP）自己看清身在何方 。

　　证券时报：天堂硅谷在投资决策与投后管理上
，形成了怎样的打法与风控体系？

　　张晟：投资流程在不影响理性决策的前提下，应尽可能重实质、轻形式
。项目距离出资环节越远 ，风控与程序性要求越宽松；越临近实际出资
，内部讨论就要越充分 、越严谨。

　　投后方面，在资金投出的那一刻 ，项目约90%的成败就已经注定
，投后管理虽然也有值得努力的作用，但总体是有限的 ，因此我们会将90%的精力聚焦于前端投资决策
，并客观看待创业本身存在的失败概率 。

　　实事求是对待项目退出

　　证券时报：当前国资主导募资市场，返投约束趋严 ，天堂硅谷如何适配应对？国资
、企业风险投资（CVC）直投力度加大
，是否会与市场化GP形成直接竞争？

　　张晟：我们有50%的被投项目布局在浙江，因此重点与浙江省级国资合作 ，返投要求处于可落地、可承受的范围内
。反过来说，一个区域能否真正留住优质企业
，核心不在于资金补贴，而在于营商环境 、人才储备与产业配套。当然 ，我们也看到
，目前国资创投平台的专业化程度越来越高，相信未来市场化运作的诉求也会不断增强 。

　　国资的加速介入 ，影响更多是良性的
，创业投资本来就更需要多方参与和互相印证
。但隐患在于，部分地方国资热钱涌入 ，有一定可能会导致该地区项目的估值偏离其真实价值
，反而让创业企业“上山容易下山难”，陷入估值调整
、再融资受阻的困境 ，最终伤害企业发展。

　　证券时报：当前IPO环境对早期创投的退出路径与收益结构带来哪些影响？

　　张晟：从国内资本市场历史来看
，上市本就不是一件容易的事，也不应该成为多数企业的退出路径 。寄望早期基金中大部分项目都能通过IPO退出 ，这种想法本身就不切实际，本质还是创业本身就不太可能是一件大概率能成功的事
，否则人人都去创业了
。我们累计投资230多家企业，仅55家实现上市 ，占比约20%；而这20%的上市项目
，贡献了70%左右的DPI。

　　基于这一基础认识，剩下项目的退出就四个字：实事求是 。没有卖不出去的项目 ，只有不愿客观定价的GP。一个项目明明只值10块钱
，却非要卖50块钱，当然卖不出去
。市场永远是客观的 ，问题往往出在自身。目前天堂硅谷的项目退出率接近60%
，正是坚持了实事求是 。

　　在基金设立上，我坚决反对设立专项基金
。专项基金设立的核心出发点 ，往往是管理人利益最大化
，而非保障投资人利益，因为再高明的创业投资管理人 ，也不可能保证某个项目一定能成功。当基金只有一个项目，管理人就无法理性、实事求是地处理亏损
，而管理型基金则可以通过好项目覆盖坏项目 。

（文章来源：证券时报）